近日，四川矿山安全监察局远程监察专班通过智慧监察平台的一次常态化巡查，撕开了川南某煤矿瓦斯治理的一道口子：一条长达673米的回风联络巷道，在长达两个月的时间里竟未安设一枚甲烷传感器，而这条巷道当时正承担着30101采煤工作面的回风功能。

0.9%报警背后的异常

今年3月，该矿曾出现瓦斯高值报警。日前，远程监察专班在例行线上巡查中再次捕捉到异常信号：30102采煤工作面T0甲烷传感器数值飙升至0.9%，风险隐患突出。

这一数字引起了专班监察人员的高度警觉。依托四川矿山智慧监察平台，他们并未停留在单一数据点的告警上，而是启动全周期复盘核查，对该矿近半年的采掘部署、通风系统调整、安全监控设施布设等全流程资料进行线上梳理。

通过调取矿井2026年度全套采掘、通风、安全监控图纸台账，监察人员对各采掘工作面甲烷传感器历史监测数据逐一比对、交叉研判，初步将疑点锁定在30101采煤工作面——该工作面在双巷回风作业阶段，其中一条回风联络巷道疑似缺失甲烷传感器。

“四不两直”下的现场追问

线上数据勾勒出的疑点，需要井下现场来验证。专班随即采取“四不两直”方式直奔矿井。

在30101采煤工作面现场，监察人员结合前期通过大数据梳理出的通风、地质资料，向陪同的矿方人员抛出一连串技术问题。

“当前工作面与上部30101联络巷垂直距离仅7.2米，工作面顶板裂隙发育高度测算数值是多少？”

面对这一问询，矿方陪同人员未能即时答出，表示需要翻查专项过巷安全措施。

监察人员并未止步，接续追问：“上部30101联络巷是否存在瓦斯突涌至工作面风险？启封巷道、工作面过联络巷时，安全技术措施是否落实到位？”

矿方解释称，2025年12月已编制专项措施，启封联络巷密闭并完成巷道瓦斯排放，“无瓦斯积聚风险”。

"30101联络巷实际巷道总长多少米？”

“巷道总长约500余米。”

“启封密闭后，2026年1月30101采煤工作面同步利用30101回风巷、30101联络巷两条巷道回风，是不是这样？”

“是的，30101回风巷、30101联络巷同时承担回风功能，是全负压巷道，因此瓦斯不会通过裂隙带突然涌出到工作面。”

对话进行至此，监察员抛出了核心问题：“长达500多米的联络巷同步作为30101采煤工作面回风，为何未安设甲烷传感器实时连续监测瓦斯浓度？”

层层递进的问询直指管理盲区。矿方管理人员当场语塞，未能作出合理解释。

图纸台账中的证据链

升井后，监察组并未依赖现场问询的口头回应，而是全面调阅矿井2026年1月通风系统图、安全监控布置图，逐一核对《30101中间联络区域密闭启封及瓦斯排放专项安全技术措施》《30101采煤工作面过巷专项措施》《30101采煤工作面作业规程》等全套技术资料。

纸面证据与现场情况相互印证，完整锁定了违法事实：2026年1月至2月期间，30101采煤工作面实行双巷回风开采，30101联络巷实际长度达673米，全程未按规定安设甲烷传感器，瓦斯监测存在重大空白。

在完整的证据链面前，矿井主要负责人对隐患事实全盘认可。他坦言：“工作面过巷前30米，虽提前编制措施排放联络巷积聚瓦斯，但片面认为瓦斯排空就无风险，完全忽略双巷回风工况下，长距离、低风速回风巷存在瓦斯积聚的风险，未配套装设甲烷传感器，是标准学习不到位、瓦斯风险辨识不全面造成的严重管理漏洞。”

从“排完即安”到“全程监控”的警示

检查组现场确认，该矿关键高危点位长期缺失甲烷传感器，在安全条件不达标的情况下违规组织生产。依照《煤矿重大事故隐患判定标准》相关情形，该行为已构成未按照国家规定安设甲烷传感器组织生产的重大事故隐患。

在随后的隐患处置通报会上，该矿负责人的检讨显得沉重：“从业数十年，此次监察给我们全员上了一堂刻骨铭心的瓦斯治理警示课。日常对瓦斯监控相关规程标准钻研不深、执行不严，只着眼短期瓦斯排放处置，忽视长距离回风巷道持续监测的硬性要求，没有意识到673米联络巷瓦斯动态积聚风险。"

他表示，矿方全盘接受监察执法意见，将立行立改、全面复盘追责。

从智慧监察平台的线上数据异常，到“四不两直”的井下层层追问，再到图纸台账的交叉验证，这起案件的查处路径呈现出当前煤矿安全监察的一种现实逻辑：技术手段能够发现“数字异常”，但最终消除隐患，仍需依赖监察人员对通风系统、采掘部署的深刻理解，以及对规程标准的精准把握。而673米巷道两个月的监测空白，则暴露出部分矿井在瓦斯治理中仍存在“重处置、轻监测”“重短期排放、轻动态管控”的思维惯性。（记者 骆寓言）